东谈主工智能（AI）言语模子的磨练，一直在版权问题上备受瞻仰。近期，6位作者针对Anthropic、OpenAI等东谈主工智能公司拿起了新的个东谈主版权侵权诉讼开yun体育网，条件每家AI公司向每件作品揣摸抵偿15万好意思元，为之前拟议的息争抵偿金50倍。

这次告状作者的部分作品。

编译丨李永博

据《出书东谈主周刊》报谈，近期六位作者区分针对Anthropic、OpenAI、Google、Meta、xAI 和Perplexity AI这六家东谈主工智能公司发起了全新的个东谈主著述权侵权诉讼，条件每家公司向每件被侵权的作品抵偿15万好意思元。

发告状讼的作者包括两届普利策奖得主、《坏血：一个硅谷巨头的高明与滥调》的作者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou），以及非假造作品《不安的山谷》（Restless Valley）的作者菲利普·希什金（Philip Shishkin）。他们遴荐退出Anthropic案件中拟议的“15亿好意思元息争条约”。

此前，9月晓喻的“Anthropic息争条约”可能会成为好意思国历史上金额最大的版权息争条约。该条约涵盖了约50万部受版权保护的作品。贪图下来，每部作品的抵偿金仅为3000 好意思元摆布，去除出书方50%的抵偿分红以后，作者的每一部侵权作品在该息争条约下仅能取得1500好意思元，这激勉了好多作者的大怒，在他们看来，高质地的竹素是磨练数据的“黄金尺度”，而AI公司欺诈这些样本构建了价值数千亿好意思元的系统。

《咱们需要谈谈AI》（AI We NeedTo Talk About A.I.2020）剧照。

新诉讼止境强调了AI公司对盗版电子书的使用，这亦然之前拟议息争条约竣事的基础。法官曾在Anthropic公司侵权案中指出，AI学习竹素中的学问、索要统计情势并生成新本色的经由一样于东谈主类阅读，因此属于法律保护的“合理使用”（fair use）。天然模子磨练正当，Anthropic公司通过“影子藏书楼”下载盗版书并存储的行径依然组成了侵权。

新的告状书称，该息争条约为每位作者或出书商提供的3000好意思元抵偿金远远不够。诉状指出，3000好意思元仅占好意思国《著述权法》规则的每件特意侵权作品15万好意思元法定最高名额的极小部分（2%）。原告正在寻求针对每家被告公司、每部作品15万好意思元的法定挫伤抵偿，这意味着每部作品对6家被告AI公司的总索赔额将达到90万好意思元。

这亦然埃隆·马斯克旗下的 AI 公司xAI初度因其模子磨练经由面对著述权诉讼。据彭博社报谈，xAI在一封电子邮件中回复称：“传统媒体在撒谎。”另一家公司Perplexity AI的公关操纵杰西·德怀尔（Jesse Dwyer）示意，该公司并不索引竹素。其他AI公司未立即回复媒体的置评苦求。

参考贵府：

（1）OpenAI, Anthropic, xAI Hit With Copyright Suit from Writers

https://news.bloomberglaw.com/ip-law/openai-anthropic-xai-hit-with-copyright-lawsuit-from-writers

（2）Authors File New Lawsuit Against AI Companies Seeking More Money

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/99347-authors-file-new-lawsuit-against-ai-companies-seeking-more-money.html

本文为编译本色。编译：李永博；剪辑：西西；校对：柳宝庆开yun体育网。接待转发至一又友圈。